很多朋友推薦《我只個計程車司機》，實際上在台灣票房也挺好的，我也不知道劇情大綱，只知道主角是宋康昊，柳俊烈柳哥也有尬一角，以為是溫馨勵志片的狀況下進電影院了
之後才知道，這是在講光州民主化運動啊！當時韓國是軍事獨裁統治，光州人民劇烈反抗，已引發暴動，導致光州地方政府武力鎮壓，不僅封鎖一切通訊，還管制進出，濫殺無辜。原本在日本的德國記者彼得，決定冒險到光州拍攝，將畫面傳至全世界。
他去光州的方式就是搭計程車。計程車司機金萬燮是單親爸爸，辛苦的養活小孩，覺得抗議的大學生根本是吃飽沒事幹，因為積欠10萬韓元房租，加上會講一點英文，就搶了別人的生意，載彼得到光州，當天宵禁前回到首爾。
市井小民都覺得天下太平是最好的事，但當金萬燮到光州之後，才看到當地人民如何被對待的，當他自己從光州出來後，看到小孩能夠溫飽，路上的人不必因為恐懼而四處躲避，決定回到光州載彼得出來，希望藉由他的報導，改善光州的狀況。
前半段的音樂和畫面十分輕快明亮，雖然金萬燮很窮，但算是樂觀的人，中段開始，隨著暴動、鎮壓場景出現，畫面跟著變得灰暗。迫於現實無奈，金萬燮是個膽小、自私的人，雖然曾經逃走，但他還是回過頭幫助光州，展現義氣，是個很討喜的角色。
看韓國民主運動電影，就算沒有共同民族情緒，在人民被濫殺的情感上還是可以得到共鳴，並且對於我來說，還可以反思台灣的狀況，包括電影特效、電影產業，還有歷史電影。好希望看到關於台灣抗爭、民主化運動過程的電影，透過這個大眾化的媒介，來更認識歷史。
然後提醒自己永遠別忘記，現在的安逸是前人用血淚換來的，真的就是一次次抵抗、團結去改變，現在的社會才能愛罵就罵，擁有民主自由。
回到電影，因為在這之前不知道光州事件，因此看電影時，一直驚訝當初真的發生那麼激烈的暴動與鎮壓嗎？才不到40年前的事，卻令我不敢置信。雖然說到了21世紀，許多政府依舊利用最原始的暴力來鎮壓啦.....
這部電影三個主角，分別代表三個不同立場，大學生具在植代表著光州本地人，最後慘烈犧牲，彼得是外國的介入，金萬燮則是韓國其他地方的人，但這三個角色都立場一致，因為當手無寸鐵的人民被槍口指著，就是不對的事。
這部電影好看的地方是，用鮮明的人物帶入歷史事件，因此不會覺得生硬遙遠，特別是計程車司機這樣特別的行業，載著傷者在醫院和現場穿梭，到非常時期，真的各行各業都團結起來了！難怪加油不用錢~ 雖然最後飛車追逐有點誇張，應該不是史實，但還是非常好看感人XD
最讓我噴淚的地方，是影片最後，已故記者彼得本人的影像，流著淚說他非常想見司機一面。電影中「金萬燮」留下了「金四福」的名字，因為一直尋無此人，還以為是假名，但後來金四福的兒子出面，表示主角是他爸爸，真的叫金四福，但早在1986年過世。金四福的兒子說，爸爸是很愛護車子的人，車子總是一塵不染，但那天回家後，口中念著「人民不該被這樣對待」（印象中大概的意思），而且車子還有凹痕。
電影中說金四福是平凡司機，但其實他兒子說，因為爸爸會一點英文和日文，因此是和飯店合作，專門接待外國客人的，可能因為如此，彼得才一直沒找到他？
這個真人真事實在太神奇了，想像一個司機和記者花了幾天待在暴動現場，再回到安然無恙的首爾，感覺一定很奇妙吧！另外，電影中金四福一人順利進出光州一次，還是令人覺得匪夷所思呀~~
沒有留言:
張貼留言