你是忘記了，還是害怕想起來？
這是一個很主觀的個人心得！(忍不住在開頭說一下
赤燭遊戲2017年發行《返校》，精緻的遊戲和恐怖氛圍引起話題，當時我室友也買來玩，我記得那天下大雨，幾個人圍著電腦，真的超級恐怖XD 不過當時我看到一半就沒繼續了，所以並沒看到結局。
今年赤燭推出新作品《還願》，超逼真「阿嬤家」擺設又成為話題焦點，不過因為遊戲裡符仔之小熊維尼事件，上架大概一周就下架，我本來要和朋友一起買來完，結果沒完到，整個飲恨QQ
因為這個事件，讓我對赤燭的作品更感興趣。看了電影之後，雖然不是非常出色，但在遊戲還原度與傳達出的精神，都讓我很喜歡，感觸很深。
《返校》到底政治意味濃不濃呢，我覺得因人而異。當然可以單純認為就是一部以白色恐怖為背景的劇情片（實在不到驚悚片或恐怖片的程度），不過我認為這部電影要傳達的不只這樣。
真實呈現男主角被刑求的畫面，學校裡禁忌的讀書會、教官的威嚴、人與人之間的防備，電影前半部鋪陳白色恐怖的日常，是我這個八年級生從課本裡學到，實際上卻相當陌生的部分。老師和學生們偷組讀書會讀泰戈爾的詩，辛苦抄下內容。雖然現在台灣已經沒有禁書，可以大啖各國哲學思想，不過應該很少學生這樣飢渴似地組讀書會讀泰戈爾吧XD
在那個年代，讀詩竟然是這麼奢侈的事。
坦白說，電影中段讓我覺得有些悶，不過因為我看過遊戲的玩法，所以不覺得電影跳來跳去的，因為遊戲中死而復生更「跳」。而且這是方芮欣的輪迴夢魘（後來才知道），因此跳來跳去也沒什麼不合理，我認為劇情和剪輯還算好理解。
那時候覺得，這部片也沒那麼好看吧，頂多就不錯...
但中後段真的感動到我了。原來這就像佛教的地獄一樣，醉人會不斷重複罪行，並不斷遭受痛苦，這一都是方芮欣的輪迴噩夢。方芮欣想起來了，並坦承自己的罪，張老師卻安慰她，這只是她犯下的錯，錯誤可以彌補修正，而真正邪惡的不是她，我想，是整個體制吧。
方芮欣的覺醒也是這部電影經典台詞的由來，「你是忘記了，還是害怕想起來？」這時候我才發現，原來《返校》不只是以白色恐怖時代為背景，而更以方芮欣和魏仲廷作為以前與現在的隱喻（是否太慢發覺XD)
因此，方芮欣的覺醒尤其重要，她必須坦承自己的錯，正視自己的傷口，並讓魏仲廷活下去，堅守那些正確的事。從電影後半部開始，我的情緒有點脫離劇情，因為我覺得方芮欣的勸告好像打破了第四面牆，沉痛地向觀眾（至少向我）吶喊，告訴我們要堅守自由，記得那痛苦、不堪的過去，好好活下去。
方芮欣把魏仲廷送出了校門外，自己卻留在裡面。她說她出不去了，要我們好好活著。張老師也說，希望來世能與自由相會。我可能過於感性，看到這些，忍不住哽咽了起來（然後哭了，電影最後，後面有個女生哭得更慘，是否家人有切身經歷？）因為我這個世代誕生之初，自由就如同空氣般自然，我理所當然地享受這一切，而這些都是台灣這塊土地上無數個前輩用血與淚換來的。
所以不能忘記。這些傷口怎麼能忘記呢？怎麼能沉浸於現在的安逸，而不珍惜自由與人權？當然，張老師、殷老師、讀書會其他人的犧牲很重要，必須讓人記得，不過活下去也很重要。因此最後魏仲廷妥協了，他招供，因為他必須把信念帶下去。最後，已中年的魏仲廷返校拿出張老師的信，信中寫著「致自由」，對比已經迎接自由的魏仲廷，讓人鼻酸。
我更好奇的是，現在的魏仲廷做了什麼？像方芮欣這樣覺醒的人有多少？當初戴著頭套拍手的人，如今活了下來，摘下頭套了嗎？
不得不說，這篇心得到最後牽扯很多政治，但本來生活即政治，而這也確實是我看完《返校》後內心所聯結的。
台灣在過去因為被殖民而傷痕累累，記性不好的台灣人，善良的台灣人，不善於處理傷口，又或是草根的韌性讓我們選擇活在當下，好好過下去，許多人選擇遺忘。我曾聽過一個見解，台灣有著勇敢血液的人，都在那些殖民戰鬥中犧牲了，敢說話的人都死了，留下來的血脈都是膽小、不敢挺身而出的。我對這個看法不以為然，我們需要好好「記住」的人，我們需要能繼續往下走的人，並不是留下來的人就怯懦，而勇敢這種東西不分血緣的，所以我還是抱有希望。
沒有留言:
張貼留言