當然這也是買書的藉口之一。
上次買書是去年的《迷霧之子》了。啊還有《小光的店－－雞蛋拌飯專賣店》和另外一本日本小說。這次回台東，在誠品決定直接買一本有打折的東野圭吾小說，正巧《空洞的十字架》還沒看過。
東野圭吾的文筆流暢，沒有太多瑣碎的鋪陳，人物對白也不像大部分日本文學「嗯嗯」「啊啊」的無病呻吟(我覺得啦XD)有時劇情深黯沉重(如《白夜行》)，有時劇情溫馨暖人，像是在排行榜高居不下的《解憂雜貨店》。
推理脈絡合理，劇情也順暢，東野圭吾成為我最喜愛的推理小說作家。而且他出書的速度實在太驚人了！一本接一本，身為讀者的我完全跟不上啊~~原因之一也是我上大學之後被韓劇綁架，看書的比例大大減少。
進入正題，《空洞的十字架》是小孩被殺害的題材，我不喜歡被害者是小孩，總是看得揪心難過，像看《紅色手指》時。這本小說閱讀起來十分流暢，讓我在3小時半的普悠瑪車程中欲罷不能的看完了。(以下有雷！)
開頭是兩個屁孩，紗織和史野，兩小無猜的純戀，看了還滿令人開小花；之後開始發展另一段劇情，中原的前妻小夜子在路上被人殺害了。繼11年前中原和小夜子的女兒被闖入家門的小偷蛭川殺害，中原又成為被害人的家屬...前家屬。其實中原和小夜子離婚是因為失去女兒的傷痛，彼此沒有嫌隙與錯誤，我想這樣的分開是最悲傷無奈的吧。
看到中段，我突然對開頭紗織和史野的身分很在意。到底他們是另一起事件的關係人呢，還是和殺害小夜子的老人有關係？而這樣的疑惑不久之後得到解答，也慢慢的拼湊起事件原貌。
我喜歡這本書劇情的鋪陳，以及對刑責的探討。劇情來說，在一開頭講述了一段愛情故事，卻是第二起事件的開端。這樣的脈絡鋪陳，讓讀者同情加害人(沙織、史也)，能夠參與他們成長過程與心理狀態的變化。舉例說，沙織的變化很大。從小是清純、孝順的形象，長大卻在酒店工作，還患有偷竊癖。這讓我在開頭獲得的角色印象有很大轉變，也疑惑是什麼樣的事讓她沉淪。因此，最後謎底揭曉，在中原的女兒、小夜子的事件更久遠之前，還有一起謀殺案，也是因為這樣，導致了沙織現在的人生，以及小夜子的命運。
事實上，我認為小夜子的死是很悲傷的巧合；史也也間接再度成為罪人。
再來是對刑責的探討。書中的小夜子認為人若是犯了罪，就得接受法律應有的刑責。但是，所謂刑責的十字架到底是什麼呢？中原和小夜子在女兒的事件中一心希望蛭川被判死刑，但是對蛭川來說或許不是最大的懲罰，他認為是種解脫。我想，死刑對加害人是不是最害怕的刑責，對「遺族」(被害人家屬)來說已不重要。書中說到，中原和小夜子認為，一想到蛭川還能在世上存活，吃飯、呼吸、說話，就是一種極大的痛苦。死刑只是理所當然，並不會讓遺族好過一些，甚至不太會造成什麼改變。
另一方面，史也和沙織是否已經得到該有的處罰呢？謀殺剛生出來的嬰兒，之後一生無法逃脫愧疚，甚至大大改變人生。我想沙織的影響很明顯，原本也許能夠有正常的工作與生活，因為心理負擔而活得痛苦；滿屋子紅色的家具、物品讓我最印象深刻，光想就起雞皮疙瘩。史也雖然成為一個醫生，心理狀態卻也沒好到哪去，以罪惡感度日。而他謹守醫生本分，接生嬰兒、照顧病童，是否又是另一種十字架的救贖？
我想，以「蛭川的死刑」與「史也和沙織的生活」相較，史也和沙織才是真正背負刑責十字架的人。而死刑是否真的應該存在，我覺得那就是對遺族的交代。而真正有心贖罪、懺悔，能夠以自己方式反省，我想才是真正有效且重要的。但誰知道一個人犯最後會不會再犯呢？輕易結束他人生命，還有權力活在世界上嗎？「死刑」是否是空洞的十字架，與它存廢與否，我想是兩個層面的議題。
沒有留言:
張貼留言